В список оценки вошли 63 компании с лучшей практикой устойчивого развития.
В рейтинг включены крупные компании, соизмеряющие свою деятельность с принципами устойчивого развития и максимально полно раскрывающие информацию о социальных и экологических результатах. Размер деятельности определялся по выручке за 2024 год, в расчет брались компании с выручкой свыше 50 млрд руб.
Цель рейтинга – показать компании, приносящие наибольшую пользу обществу при минимальном воздействии на окружающую среду, и найти баланс между нагрузкой предприятий на экосистемы и их позитивной отдачей для общества.
Социальная эффективность рассчитывается с использованием двух групп показателей: социального эффекта деятельности и нагрузки на окружающую среду. В расчет социального эффекта включены данные об объемах платежей государству, платежей сотрудникам, расходы на внешние социальные проекты и затраты на охрану окружающей среды. Нагрузка на окружающую среду оценивается по объемам выбросов в атмосферу, сбросом загрязнений с водой, образованием опасных отходов и выбросами парниковых газов. Итогом расчётов является показатель - социальная эффективность деятельности компании, который рассчитывается как отношение социального эффекта к нагрузке на окружающую среду.
Ввиду существенных отраслевых различий нагрузки на окружающую среду и социальной отдачи, рейтинги представлены в отраслевой разбивке. Отдельного анализа заслуживает деятельность крупных системообразующих холдингов, поэтому они выделены в особую группу.
Для расчётов использовались данные за 2024 год.
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
ЦВЕТНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ И ГОРНОДОБЫЧА | |||
1 | Полюс | 138,67 | 130,2 |
2 | АЛРОСА | 77,52 | 131,3 |
3 | Красцветмет | 69,54 | 29,4 |
4 | Селигдар | 62,36 | 23,8 |
5 | Кузбассразрезуголь | 18,44 | 32,2 |
6 | Норильский никель | 11,18 | 8,5 |
7 | Распадская | 9,42 | 12,1 |
8 | РУСАЛ (Эн+) | 5,74 | 3,9 |
9 | Эн+ | 5,00 | 4,0 |
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
ЧЕРНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ | |||
1 | Металлоинвест | 22,67 | 20,3 |
2 | ММК | 10,67 | 12,3 |
3 | НЛМК | 9,23 | - |
4 | Северсталь | 2,50 | 2,5 |
5 | Мечел | 1,45 | - |
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
ЭНЕРГЕТИКА | |||
1 | Интер РАО | 5,54 | 6,4 |
2 | ТГК-1 (Газпром) | 4,28 | - |
3 | Татэнерго | 3,52 | 3,7 |
4 | Юнипро | 2,36 | 2,1 |
5 | ЭЛ5-Энерго (Лукойл) | 1,05 | 1,9 |
6 | Русгидро | 0,97 | 1,0 |
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
НЕФТЕГАЗОВАЯ ОТРАСЛЬ | |||
1 | Татнефть | 108,14 | 77,6 |
2 | НОВАТЭК | 59,21 | 67,5 |
3 | ЛУКОЙЛ | 58,82 | 51,3 |
4 | Роснефть | 57,86 | 41,0 |
5 | Газпром | 48,57 | 34,7 |
6 | ИНК | 15,18 | - |
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
ХИМИЯ И НЕФТЕХИМИЯ | |||
1 | Уралкалий | 63,30 | 57,0 |
2 | СИБУР | 22,96 | 20,4 |
3 | Фосагро | 18,62 | 22,4 |
4 | Акрон | 8,49 | 13,2 |
5 | КуйбышевАзот | 5,40 | 8,6 |
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
ЭНЕРГОСЕТИ | |||
1 | Россети Урал | 907,10 | - |
2 | Россети Тюмень | 879,10 | - |
3 | Россети Ленэнерго | 775,47 | - |
4 | Россети Центр и Приволжье | 660,63 | - |
5 | Россети Центр | 509,76 | - |
6 | Россети (Группа) | 482,23 | 305,4 |
7 | Россети Северо-Запад | 453,86 | - |
8 | Россети Волга | 422,53 | - |
9 | Россети Сибирь | 256,66 | - |
10 | Россети Юг | 227,54 | - |
11 | Россети Московский регион | 173,44 | - |
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
ТРАНСПОРТ | |||
1 | РЖД | 156,21 | - |
2 | Fesko | 120,61 | - |
3 | ФПК | 113,61 | - |
4 | Дело | 112,70 | - |
5 | S7 | 21,24 | - |
6 | Аэрофлот | 10,16 | 10,2 |
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
СТРОИТЕЛЬСТВО | |||
1 | Самолет | 187,29 | - |
2 | ЛСР | 163,52 | 177,9 |
3 | А101 | 45,95 | - |
4 | Эталон (АФК Система) | 8,89 | - |
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
ТОРГОВЫЕ СЕТИ | |||
1 | Магнит | 382,56 | 128,8 |
2 | Лента | 221,25 | - |
3 | Х5 | 40,11 | - |
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ | |||
1 | Вымпелком | 740,75 | 900,9 |
2 | МТС | 715,68 | 513,3 |
3 | Ростелеком | 478,46 | 202,7 |
4 | Яндекс | 397,30 | - |
1
Холдинги с консолидированной выручкой за 2024 год свыше 200 млрд руб.
Место в рейтинге | Социальная эффективность, тыс.усл.руб./усл.т | ||
2024 | 2023 | ||
1 | Вымпелком | 740,75 | 900,90 |
2 | МТС | 715,68 | 513,30 |
3 | Россети (Группа) | 482,23 | 305,40 |
4 | Ростелеком | 478,46 | 202,70 |
5 | Яндекс | 397,30 | - |
6 | Магнит | 382,56 | 128,80 |
7 | Лента | 221,25 | - |
8 | Самолет | 187,29 | - |
9 | ЛСР | 163,52 | 177,90 |
10 | РЖД | 156,21 | - |
11 | Почта России | 153,99 | - |
12 | Полюс | 138,67 | 130,20 |
13 | ФПК (РЖД) | 113,61 | - |
14 | Дело | 112,70 | - |
15 | Татнефть | 108,14 | 77,60 |
16 | АФК Система | 102,85 | 128,80 |
17 | АЛРОСА | 77,52 | 131,30 |
18 | Черкизово | 66,74 | 128,80 |
19 | Уралкалий | 63,30 | 57,00 |
20 | НОВАТЭК | 59,21 | 67,50 |
21 | ЛУКОЙЛ | 58,82 | 51,30 |
22 | Роснефть | 57,86 | 41,00 |
23 | Газпром | 48,57 | 34,70 |
24 | Х5 | 40,11 | - |
25 | ТМК | 28,13 | - |
26 | СИБУР | 22,96 | 20,40 |
27 | Металлоинвест | 22,67 | 20,30 |
28 | S7 | 21,24 | - |
29 | Фосагро | 18,62 | 22,40 |
30 | ИНК | 15,18 | - |
31 | Норильский никель | 11,18 | 8,50 |
32 | ММК | 10,67 | 12,30 |
33 | Аэрофлот | 10,16 | 10,20 |
34 | НЛМК | 9,23 | - |
35 | РУСАЛ | 5,74 | 3,90 |
36 | Эн+ | 5,00 | 2,60 |
37 | Северсталь | 2,50 | 2,50 |
38 | Мечел | 1,45 | - |
39 | Русгидро | 0,97 | 1,00 |
1
Цель рейтинга - привлечь внимание к социальной и экологической деятельности ведущих российских компаний, а также проанализировать их эффективность с точки зрения влияния на социальную среду и экосистему.
Список участников формируется из списка 300 крупнейших промышленных, энергетических и транспортных компаний по выручке. В рейтинг входят компании, раскрывающие данные об устойчивом развитии, а также компании, предоставившие информацию в процессе опроса.
Методика рейтинга строится на использовании объективных и верифицируемых критериев. Методика исключает возможность манипулирования, обеспечивая понятность и прозрачность расчётов. Методика разработана аналитиками Рейтингового агентства AK&M и утверждена на Методическом комитете.
Результатом рейтинга является отранжированный список компаний, построенный на основе оценки социальной эффективности деятельности компании. Она рассчитывается с использованием двух групп показателей: социального эффекта деятельности и нагрузки на экологию.
Итогом расчётов является показатель - социальная эффективность деятельности компании. Путём ранжирования компаний по итоговому показателю строится рейтинг социальной эффективности. Место компании в построенном списке является её рейтингом.
Рейтинг станет стимулом:
Изменения в методике
Методический комитет Рейтингового агентства AK&M внес корректировки в расчет рейтинга Социальной эффективности компаний и рейтинга Ответственности перед обществом. Теперь в рейтинге социальной эффективности будут учитываться углеродный след компаний. Далее >>>
Методический комитет Рейтингового агентства AK&M 19 апреля 2021 г. принял изменения в методику расчета рейтинга социальной эффективности. Изменения коснулись алгоритма расчета нагрузки на экологию компаний.
Так, при учете степени загрязнения водных ресурсов теперь учитывается содержание вредных веществ в стоках, а не их общий объем, как было в прошлой редакции. Далее >>>